Tanto revuelo por estos vídeos de los guiñoles...





Cuando acá en España (con un dedo encima del labio) nadie dijo nada por ejemplo sobre las caricaturas de Mahoma (qué no voy a reproducir por si acaso...).

Además creo recordar que en la televisión pública española (que no se te olvide ponerte el dedito) en un programa de HUMOR de navidad José Mota ironizaba de Sarkozi y de "la Merkel" y nadie dijo nada...

En la mesa unos pescaitos fritos, agua tibia (se me olvidó meter una botellica en el frigorífico) y un buen puñao de picotas, todo ello para ver la entrevista que hacen supuestamente a Paco Gonzáez en La Noria, en Telecinco, a ver que dice de su despedida del Carrusel, ... y joder, debería haber pensado que cadena es, estoy pasando vergüenza ajena.

Lo primero que me llama la atención (lo estoy viendo ahorita mismo) es que están J.J. Santos, Paco González y Sara Carbonero (flipo cada vez que me acuerdo que decíais las muyayas que no es para tanto, y no os nombre Mari y Sara para que no os apedreen cuando estéis callejeando, envidiosillass...).

Lo segundo que me llama la atención son los entrevistadores, reputados periodistas deportivos: Marta de GH, Cristina Tárrega, Mila Ximénez y Pepe Carabuig.

Pero lo más interesante es ver como lanzan preguntas a Sara Carbonero sobre Casillas sin nombrarle, ojo lo retorcida que puede ser la gente.

Y es que se ha filtrado alguna foto del nuevo Conan, y es que por si aún no lo sabéis, están rodando un remake de la película, vamos, del peliculón.

Llevo tiempo queriendo hablar sobre algo que hace que se me traumatice el vello velludo de mi piel; se trata de un evento o como lo quieras llamar que rula por las redes sociales que se llama:


En la descripción de dicho evento se puede leer la siguiente información:

Estamos asistiendo impotentes a una de las mayores tragedias de la historia: cientos de miles de muertos y heridos, decenas de miles de desaparecidos, un país totalmente devastado por el terremoto. Toda la ayuda humanitaria será poca para reconstruir Haití y por eso dos de los más prestigiosos clubes de fútbol del mundo deben dar ejemplo y unirse para ofrecer un espectáculo de alcance planetario cuya recaudación contribuiría sin duda a aliviar el sufrimiento del pueblo haitiano

Esta página en el facebook tiene ya más de 105000 miembros, e imagino que cada uno de ellos se sentirán satisfechos con ellos mismos por apoyar esta iniciativa (aún no voy a calificarla de estúpida y egoísta...).

Bueno, lo primero que me gustaría criticar de esta iniciativa es la forma en la que se pide, y es que la frase "deben de dar ejemplo y unirse para ofrecer un espectáculo..." en mi opinión debería de ser "deberían de dar ejemplo y unirse para ...", los que deben dar ejemplo somos cada uno de nosotros mismos aportando en lo que se pueda (y que conste que yo no he aportado nada, aunque me pese).

Otra cosa criticable, desde mi perspectiva, es la compra-venta de caridad, palabra que me gusta muy poco debido a todas sus connotaciones católicas, mejor usaré la palabra donante, más recia y comprensible. Bien, me refería a la compra-venta de donaciones, y es que pedir que se haga un "... espectáculo de alcance planetario ..." para que una persona colabore es una mezcla de egoísmo y extorsión, es como decir que mi colaboración depende de la organización de un evento que me agrade lo suficiente, en ese caso pagaré una cantidad no abusiva para tal espectáculo, dado que el dinero es para fines humanitarios.

Por último me gustaría conocer cuanto dinero se recaudaría en ese tipo de evento, y decirles a todos los que se han incluido en tal despropósito que hagan la siguiente cuenta:

105000 personas apuntadas a 10 eurillos cada una sale una cifra tal que ... 1050000 €, cifra con la que se pueden hacer ... otro partido para recaudar más dinero y un parque de atracciones solidario en el que la mitad de cada entrada irá destinado a los niños de Haití... ¡venga hombre!.

Nada más, solo pedir a las personas que sean consecuentes y si no colaboran (como yo, he de decirlo de nuevo) que lo hagan con todas las de la ley, pero que si lo hacen, cosa realmente admirable, no lo hagan "con animo de lucro", algo realmente deleznable.

Ahh, se me olvidaba, estoy de acuerdo con la celebración de eventos para la obtención de dinero con lo que conseguir ayuda humanitaria o para cualquier cosa, pero estos gestos deberían de ser espontáneos y no surgir por la aclamación popular. Ahorita sí, nada más.

Cuidense todos y hasta + ver. Adiosito.

Pocas serán las personas que aún no se han enterado de lo que ha ocurrido entre estos dos periodistas, y como esta entrada no trata de explicar la historia, dejo en manos del libre albedrío el que os preocupeis en buscar y enteraos en lo que ha pasado, venga, os doy 5 minutos...

...¿Ya? Venga, otros 5 minutos, que hay que ver muchos videos...

Bueno, ya esta, espero que os hayais enterado de: videos del Intermedio -> demanda a Wyoming,Intermedio y Globomedia -> Hermann Tersch agredido -> responsabilizan a Wyoming de la agresión -> los medios se posicionan -> Wyoming da rueda de prensa.

Pues bien, por azar, y repito por azar, he leído un articulo de La Razón (sí, de La Razón, que hay que repetir todo) donde entrevistan al Herman Tertsch, y en este artículo podemos observar, a mi modo de ver, como posicionarse del lado de una persona, lo cual, dicho de paso, no me parece mal siempre y cuando se deje claro y no se haga mediante "engañifas" cualquiera.

Pincha aquí para ver el artículo

Al principio del documento podemos ver una entrañable foto del periodista de Telemadrid Hermann Tersch en su cama del hospital con una cara que no sé bien si expresa bajonazo de después de una fiesta o que tiene dolor punzante en la zona abdominal.

De entrada al ver la fotografía del convaleciente, y dado que todos somos humanos, en nuestro interior se despierta ese animal que llevamos dentro y que nos impulsa a acariciar al que lo está pasando mal.

Mensaje para los estilistas de la foto, a no ser que se quiera insinuar que Hermann es el hijo de Doraemon, podrían haberle arreglado un poco la facha que tiene, que parece que no tiene cuello el pobre hombre.

Después de la foto, como podemos ver, vienen las preguntas y respuestas, para mi a resaltar sobre todo la respuesta a si sabe quien le agredió:

"Desde el principio pensé que era alguien a quien le caía mal. Por mis ideas me insultan mucho por la calle y pueden haber sido moros, antifascistas o gente normal del cine o de la SGAE."

Por último, y sin saber porqué, hay un párrafo dedicado a la rueda de prensa que dio ayer el Gran Wyoming para defenderse de los que le acusan de instigar a la violencia contra Hermann (¡¡¡¡ a que mola decir Hermann!!!!) y me pregunto yo tras leer esta entrevista y ver como acaba el artículo:

¿Es el Gran Wyoming el culpable de la agresión de Hermann? ... mierda, lo han conseguido, me cuestiono justo lo que ellos quieren.

Han mezclado una demanda que Hermann interpuso contra Wyoming con una agresión a Hermann por UNA PERSONA DELEZNABLE en un mismo artículo, cuando las dos cosas no tienen nada que ver. Me la han metido doblada, sí señor.

Nada más, cuidense todos y hasta + ver.

No entiendo la autoflagelación a la que se somete el "pueblo llano": esa constante alusión a la crisis para escusarse de todo, ese arte para hacer un chascarrillo en cualquier momento con la crisis ... hasta parece que la conversación en el ascensor ha pasado del buen o mal tiempo que hace al que la crisis me ahoga más que a nadie.

La crisis es un monstruo que se alimenta de su propio nombre, es decir, si pronuncias su nombre (no hace falta que sea frente a un espejo, no es Candyman) se hace más grande, y hay que tener cuidado porque aunque todavía no sufras sus efectos, puede llegar el momento que el monstruo sea de tamaño tan desmesurado que no tengas escapatoria, y es en ese mismo instante cuando te darás cuenta de que ya no tienes tiempo para nombrar a la innombrable, solo tienes tiempo de intentar escapar de ella.

En estos tiempos que corren hay pocas cosas que sean más guays que intentar padecer a la innombrable, o por lo menos acordarse de ella cuando realicemos cualquier acción trivial: la nombro al pagar la compra en el supermercado, la nombro al llenar el depósito, la nombro al tomarme una cervecita, ... Curiosa contradicción en la que caemos, ya que curiosamente durante ese mismo día en que la hemos nombrado en el super, más tarde iremos a comprarnos unos pantalones (los cuartos vaqueros que colocaremos en nuestro "siempre triste" armario); curiosa contradicción en la que el mismo día que la hemos nombrado en la gasolinera, hemos quedado para tomar un café y hemos bajado el coche para estar 20 minutos buscando aparcamiento; curiosa contradicción al nombrarla en el bar mientras mantenemos erguida la quinta cerveza en la mano...

Por eso arengo a la "ingente" masa lectora de este espacio para que volvamos ha conversar del tiempo, a que las bromas vuelvan a ser el "fistro, cobarde y pecadorr", y a que, sobre todo, seamos consecuentes con lo que, en cierta manera, hemos despertado todos: a la innombrable.

P.D.:Esta entrada viene a cuento de que estoy cansado de que a la gente se le llene la boca hablando de lo mal que lleva la crisis, cuando ésta aun no ha pasado ni tan siquiera cerca de estos individuos.
Desde aquí mi apoyo a los que de veras sufren la crisis, aunque en realidad mi apoyo no sirva de nada.